自由の森学園の生徒さんの「ただいま公演」に参加したのですが、今回のは

午前10時20分からお昼休憩を入れて午後4時までという長丁場です。

私は午後からの予定があったため残念ながら午前中だけの参加になりましたが、

その間にも民族舞踊、郷土芸能、中国舞踊の発表が続きました。

日々の努力が伝わってくるような見事な演技に感心しましたが、それにも増して

関心したのは、司会をしていた生徒が、其々の演目にたいする的確な解説を

してくれたことです。

指導者の姿勢がよくみえた事柄でした。

歌や踊りには其々の地域で生まれるだけの理由があり、それをつないできた歴史

があると思います。

それを、意識付けながら表現する事は単に見せるということに留まらず、まさに

文化を伝承するということになるのだなと考えました。

こうした表現はまさに時代を繋げていくことになり、人と人をつなげていくのですね。

こうした文化の伝承に視点をおいている指導のあり方に敬服した日でした。

衣装は買うものもあるけれど、手作りの衣装もあるとか・・・みんなかわいい！

これまた抜群だった自由の森学園のカレー！きゅうりの古漬けも絶品でした

直接関係ないけれど、自由の森学園にむかう途中で売っている「四里餅」これまた

絶品 なのです。

こし餡とつぶ餡では焼印の向きが違います。

今回の９月議会を過ごして、ようやく議会の流れがわかってきました。

今までも、全く議会に関心がなかったわけではないけれど、自分が経験

するのと、人づてに聞いているのではまったく違います。

何よりも強く思う事は、せっかく議会で議論を交わすのにその議論が

行政運営にすぐには反映していかないというもどかしさです。

行政という構造上、簡単に方針を覆せないことは理解できるのですが、

明らかに見直しをしたほうがいいと思えることも、即時的に見直しに至らない

背景には政党間の力関係があるようです。

前回のブログ記事に採決の数字があると思うのですが、採決は起立をもって

行われるので、はっきりするのですが、共産党の方たちは全員で7名です。

私が同じ意見になると、8人になるということです。

私は、立候補時にも公言いたしましたが、政治的スタンスは無所属・無党派

国政に関しては、基本的に反自・公です。

採決はすべて自分なりに熟慮して決定していますが、出来る限り支援して

下さっている方たちの意見を聞いて参考にするようにしています。

今回のように、総合振興計画の中や、危機管理マニュアルの中で修正を

要求しても、受け入れられなかったからといってその案件全体が、よい方向性

で作られているというのなら、否決するというのは違うと思います。

特に総合振興計画に至っては中間報告もあったわけでして、その時点で

発言できていればよかったのでしょうが、その頃はまだ議員でもなっかた

ので、本来はチャンスがあったのでしょうが、時期も悪かったようです。

当初、会派にも入っていなければ右も左もわからなくて困るのでは・・・

とも考えましたが、幸いなことに同じ控室のN議員さんも、議場でお隣の席

のT議員も、以前から親しくさせていただいていたI議員さんも、本当に親切

に対応して下さるので、伸び伸びと自分の意見を言える今の状態がベスト

だと思っています。

それになんといっても、現場復帰で、目が廻るほど忙しいのに、いつも

すぐに相談にのってくれて、時には原案までつくってくれる前市議会議員の

A山さんがいてくれるから、なんとかやってこれていると、心から感謝です。

どうやら、私の無所属・無党派は今後もずっと続きそうです。

採決に関しては平成18年度決算については共産党より反対討論があり、

賛成19　対　反対7　となりましたが、賛成多数として可決成立となりました。

以前にも報告いたしましたが、80号議案の総合振興計画基本構想も上記と

同じく、賛成19　対　反対7　となりましたが、賛成多数として可決成立となりました。

その他の議案に関しては、意見書を除いてすべて総員賛成によって可決成立です。

意見書については以下の通りです。

第10号　デジタル放送の受信体制が整うまで、アナログ放送を打ち切らないことを

求める意見書　　　　　　　　賛成　7　　で　不成立（飯沼賛成せず）

第11号　郵政民営化を凍結する事を求める意見書について

　　　　　　　　　　　　　　　　　賛成　８　　で　不成立（飯沼賛成）

第12号　「非核日本宣言」を求める意見書について

　　　　　　　　　　　　　　　　　賛成　８　　で　不成立（飯沼賛成）

第13号　政治資金透明化を求める意見書　　

　　　　　　　　　　　　　　　総員賛成　　で　成立（飯沼賛成）

第14号　原子力発電所における巨大地震に関する耐震対策の改善を求める意見書

　　　　　　　　　　　　　　　総員賛成　　で　成立（飯沼賛成）

第15号　難病（特定疾患）の医療費公費負担の充実を求める意見書

　　　　　　　　　　　　　　　総員賛成　　で　成立（飯沼賛成）

その他、休会中に開催される大会等への議員派遣に関しての承認報告と

「彩の国さいたまひとづくり広域連合議会議員」の欠員を募集するための

選挙が行われました。（当市の結果は県全体に集約されます）

議場での選挙は、とても厳正で、議場閉鎖もされた緊張感のあるものでした。

結果は　富士見市　市議会議長　金子氏　18票

　　　　　ふじみ野市議会議員　　塚越氏　　8票　　　　　でした

9月議会は　18年度決算、総合振興計画と大きな議案を含んで、様々な

意見の交換がなされて、閉会いたしました。

今回の議会は、「１８年度決算」「総合振興計画　基本構想」とあった上に

「生まれて始めての一般質問」と、新米議員には、きつく苦しい議会でした。

それは何よりも、責任の重さからです。

決算は住民の血税に対する審査です。基本構想は今後の１０年を位置づける

市にとっての憲法。

つくづく自分は責任の重い仕事についたのだと自覚させられました。

自分の持てる力の限りで理解に務めましたが、内容が充分に理解出来なくて

積み残したことが、山ほどあります。

１２月議会までに研修会参加で力量アップしておきたいと思います。

最終日の採決については明日にでも御報告いたします。

本日は、取り急ぎこれまで・・・・・

質問内容は以前に詳しく書きましたので、簡単に報告させてください。

上福岡・大井の両保健センターでの今後の育児学級の開催の有無に

ついては、大井保健センターのおいてのみ続行ということで、上福岡地域の

若いお母さん達は、大井まで行かないと育児学級に通えないという

ことになります。

運転の出来る人ばかりではないので、小さな子どもを連れての参加は

大変だろうなぁ・・・と、納得は出来ないところですが、とりあえずなくなら

なくてよかったなぁ・・とは思いました。

危機管理マニュアルの6節の「誰かがみてる」とか「内部告発という

恐ろしい刺客」とか「敏腕な社会部記者の視点で考える」なんて表現の

おかしさを「生々しい表現」になっているが、研修を受けた職員当事者には

理解可能なものになっているはずとの回答でした。

また、6節の原文を作った講師の研修内容に関しても職員の感想はとても

よかったそうです。

しかしその研修のレジュメでは市民の中でも対応の難しい人の筆頭に

あげているキャラクターに「筋論クレイマー」なるものがありました。

筋道立てて批判してくる、すぐに上司を呼べという、団塊リタイヤ組が今後

相当してくるだろうという内容です。

こんな研修をしていて本当に市民との協働なんて考えているのでしょうか？

こうした内容にもシック四苦八苦の回答が続きましたが、研修内容や講師選択

の不適当は認めてもらえませんでした。

でも、これからふじみ野市の大切な危機管理の指針になる「危機管理マニュアル」

の文言に田中危機管理広報事務所のレジュメをそのまま使っている事や、

保身のためにはしっかりやるのだと恫喝しているかのような、1章6節の

陳腐な文言だけははずして欲しかったです。

あきらめず、折をみてまた頑張ります。

総合振興計画での30分の質問を経験した後とはいえ・・・・・

プレッシャー プレッシャー プレッシャー 　　　です。

こうなったらドンと度胸だけでいきます！！！

やっぱり、わが夫でございます。

彼はもともと料理が得意！休みの日の朝食はほとんど夫が作ってくれます

これは今朝のご飯です。かわいいボール型のコロッケとウインナｰフライ

スパゲッテイサラダとワカメと卵のスープでした。

これは、ある日の夕食冷麦と鳥唐揚げ入りサラダと豚野菜炒め、缶みかんがかわいい！

これがあるから、我が家の子ども達は私に対して不服を言わないのかもしれないと

つくづく思うのです。　感謝！

ふと、携帯に目をやると「安倍首相辞任」とテロップにあるではないか・・・

「ウッソー！マジー！なんで今ごろなわけー！」と思って自宅に

帰ってからはテレビのニュースをハシゴして辞任の理由を探るけど、

考えれば考えるほど、今の時期での辞任の理由なんてみつからない

あのウルウル目の魂の抜け落ちたような態度や食事もとれず、点滴と

お粥で過ごさなければならぬほど憔悴していたということから考えて・・・

ワイドショウなどでも「迷惑辞任」などと同じ党の議員に言われてまでも

この時期に辞任を表明したのは限界ギリギリの状態だったのでは

ないでしょうか。

それにしても、所信表明演説をしたばかりで、代表質問を受ける直前

とは、あまりに最悪のタイミング・・・

思えばこうした判断の出来ない未熟なこの人が総理大臣になって

しまったから、17件もの強行採決が出来たのでしょう。

それにしても、安倍氏の任命責任ばかりが問われてきた昨今ですが

本当に責任があるのはだれなんでしょうねぇ・・・

私には小泉さんの顔が浮かんできます。

今回こうした人たちのいいなりになって安倍さんを持ち上げた自民党の

議員さんたちには、おおいに反省してもらうしかないでしょう。 （選挙かな？）

それにしても、私たちの大切な「教育基本法」も「教育三法」「国民投票法案」も

こうした先見性のない人たちの政治構造のなかで歪められたり、成立

させられたりしたかと思うと悔しくてならない気持ちです。

強行採決で決定した17の案件は総て見直しを要求したい気持ちです。

結局、国民の選択が一番の根本的課題なのです。

先の参議院選挙の結果とて、本当に民主党の一人勝ちで良かったので

 しょうか？

政治を見極める視点が私達に問われていると思います。

それって何？と思われる方も大勢いるとおもう。

一般にわかりやすくと、説明されているのが「国にとっての憲法」が、

地方自治体にとっての総合振興計画の基本構想である、とのこと。

福祉・教育・環境・都市・財政政策のすべての計画の策定において

指針になる基本構想である上に10年間という長期にわたる構想である

ことからも、承認の議決する議員の責任は本当に重い！

全体は1章～8章まで構成され総合振興計画策定の目的から始まり

市民意識調査の結果や当市の課題・将来の推定人口などの後

まちづくり基本理念・将来像・施策の大綱・土地利用構想で終えます。

私の質問できる時間は30分（各会派は30分×人数分の質問時間）

私は主に第3章の５の「人づくり・地域づくりの充実・強化」の一部分　　↓

本市において子どもを取り巻く教育環境は深刻な問題に直面しており、

市がさらに発展し、活力を維持していくためには、将来を担う子ども達の

問題解決力を身につけた確かな学力を育成するとともに、豊かな人間性や

社会性、健やかな体を育む事が重要です。

ここには異論を唱えました。　子ども達に確かな教育を提供することは市の

責任であって、市の発展や活力維持のためではないはずです。

また、問題解決力はこどもにとっても必要でしょうが、市の教育環境の悪化に

対応すべきは大人であり、大人の問題解決力こそ欠けているのだと言えます。

文章の組み立ての悪さから、誤解を受ける文言になっていると思うのですが

修正には至りませんでした。　もう一点は、

第6章施策大綱の６の「個性輝く快適で魅力あるまちづくり」についてです。

タイトル自体が総花的な上に文中には「美しい景観を有する個性あるまちづくり」

ともありました。

現実のふじみ野市は行き止まりだらけの迷路のような地域やパチンコ店のや

居酒屋の多い駅前であったりと「美しい景観を有する個性あるまち」は限られた

地域（？）にしかなくて本気で市として取り組める内容とは思えませんでした。

目標というならば否定はしませんが、10年をスパンにした構想にリアリティが

ないのでは妄想になってしまうのではないでしょうか+。

市長からの答弁は市民の意識調査の結果から、その要望に答える方向でこうした

都市基盤・生活基盤を整えていくことが魅力あるまちづくりにつながるとのこと

でした。

この第80号議案は本日議決され　　賛成　18名　　反対　7名（日本共産党）

で可決されました。

私も上記2点に課題を残しましたが、全体にスリム化を目指した生活重視の

内容と市民参加を強調した「協働と融和のまちづくり」の姿勢には共感なので

議案成立に賛成しました。

野沢裕司さんを紹介します

この笑顔の通りおおらかでやさしい人！自ら「野沢家１５代当主」というだけ

あって旧上福岡では代々続いた農家の跡取りで大地主？さんらしい

だけど、気さくでダジャレは天下一品だから時々お腹が痛くなるほど笑わせ

られてしまう。

以前１２月議会でも「今日はクリスマスなので、皆さん私の質問にはすべて

イエスと答えましょう」と言ったとか・・・これすら本当かナァ

でも、折にふれ私には大切な事を教えてくれる（そういう時は真剣です）し、

もちろん環境派だから環境問題についてもレクチャーしてくれる、ありがたい

存在です。

なにより、同室になったのが野沢さんでありがたいと思う今日この頃です。

もともと、生態系保護協会の上福岡支部長だった野沢さんには地元の小学校

生徒達はリバーウオッチングに案内してもらっていた。

そうした関係で私もPTAの会長だったころからお世話になっていた。

気心しれている上に楽しいし、何よりも裏表のない野沢さんが私は好きだ。

今日、野沢さんが持って来てくれた稲穂が議場に飾ってありました

稲穂ってこんなに綺麗だったのかなって思ってしまいました。

 まだ慣れないせいか夕方になるとヘトヘトになってしまいます。

ただ、体型のせいか他人からはふてぶてしく見えるようで、損してると

思っています。

行ってきました。

上原ひろ子さんの選挙総括と支援者の慰労を兼ねた集まりでした。

冒頭より、いつもにも増してカッコイイ上原さん的分析による選挙総括

がされ、支援者やスタッフへの労いと同時に「愛する社民党」への

かなり厳しい提言もあり、その的確さに舌を巻いた参加者から洩れる言葉

は、「やっぱり次の機会も国政に挑戦して欲しい」というものばかりでした。

まるでこれから選挙に出る人の集まりのような盛り上がりは・・・ ？

すっきりさわやかな気持ちと、改めて政治をあきらめないぞという気持ちで

一部をおえて集まりはすてきなアトラクションヘ・・・

さてこの方は誰でしょう？　私の世代には思い出深い・・・

新谷のり子さんです。　　また一段と素敵な歌声でした

そして、この人大崎さん、本業？はイラストレーターなのですが、この日は

「満月」という名前のミュージシャンとして尺八を吹く相棒と登場です。

大崎さんは選挙中も青年のように純粋で一緒に活動することが本当に

気持ちよかった人です。

きっと彼はずっと汚れない精神の持ち主なのだと私には思えます。

この日の政治的な内容は「保坂展人のどこどこ日記」に書かれています。

よろしければアクセスしてください。

してきました。

見識が高く、実に政治的で、お話の上手な素敵な方でした。

普段私たちは組合の先生たちとばかりお話をしていて、それはそれで

実に有意義で、心通う楽しいひと時なんですが、今日のように学校を経営

する側にある校長先生や理事長さんとお会いすることが、こんなにも

色々なことが、鮮明にみえてくるのかと 深く感じるところです。

私たち父母懇で、その活動の大きな柱になっているのが私学助成運動

への取り組みです。

公立学校だけが日本の子どもたちの教育のよりどころではないはずで、

私学による公教育の役割をきちんと捉えて公私格差の是正を考えれば

埼玉県のように公立と私立の助成額が7倍のひらきという事にはならない

はずです。

公立高校に通学する生徒の保護者も私立高校に通学する生徒の保護者も

同じように納税しているのに、これほどの差は不公平です。

こうしたことを、運動の基本理念にすえて私学助成運動を進めている私たち

と、私立学校の経営者団体の方たちがもっと協力関係を深めて活動する

ことは運動をより強固にするはずです。

互いの立場が違うだけで、なにせ目標は同じなのですから・・・

こんなことを考えていたら私の大好きな絵本のことを思い出しました。

アーニー出版から出されている「青いかいじゅう と赤いかいじゅう」という

絵本です。

ストーリーは単純で、互いに好感を持って話していたのに、次々と会話が

食い違っていくのです。

ところが、間にそびえていた岩山を崩してお互いの居た場所から見れば、

食い違ってしまった原因もわかり理解しあえて仲良しになれたね。

という絵本です。

小学校の一年生の国語の教科書の推薦図書にも選ばれているそうですが、

大人の教科書でもいいのに・・・・

家の外は、断続的に激しい雨と風に見舞われています。

夫は、珍しく早々に帰ってきたものの、びしょ濡れでした。

次男はまだアルバイトから帰ってきません。　何があったというわけでは

ありませんが、台風が迫ってきているというのは何となく不安なものですね。

さて、こんな最中に本日のふじみ野市議会は「平成18年度の決算」を

審査する決算委員会が開催されていました。

この決算の審議は各会派から選出された委員9人によって行われるため

残念ながら私の出番はなし！私は勉強のため傍聴です。

が、しかし内心ホッとしている部分もあり、決算書類を充分に読み込むことも

出来ていない現状でこうした役割はかなり荷が重いところでしょう。

だけど、ずっと一人で会派も組まなければこうした議員として決算の審査に

関わる事が出来ないのも困ったこととも思い複雑です。

今後、会派からの委員選出という方式でなくなれば可能性も出て来るようです。

さてそんな決算委員会、今日は税収の流れや、税の徴収のあり方や、税務関係

事務のOAシステムの立ち遅れ部分にと、鋭い指摘に始まり、後半は財源運用の

適正についてと厳しいやり取りが続きました。

会場になった市役所５階の第一委員会室は空調設備が不調で大勢の人がいた

事が追い討ちになり、暑苦しい感じになりました。

財政内容については、ふじみ野市監査委員の報告文を要約し一部転載すると・・・

18年度の決算は合併後の新市として初めて一年を通じたものであり、当市の

今後の財政政策の基準になるものである。

本年度の実質収支は13億3658万5千円の黒字ではあるが、年度当初に多額の

（7億８千万余）の財政調整基金を繰り入れながらの予算編成であった。

経常収支比率は前年の99.7％から95.6％へと4.1ポイント改善したが、県平均

の87.0％には至らず、こうした硬直した財政状況では時代の要請、住民ニーズ

に対応することは難しい。

また、今年から実際に動き出した税源移譲で地方交付税の減少や、市民税の

増収を考慮し自主財源の確保に努めることや、合併特例債の絡み、

人口の推移、高齢化率などの要因を加味し弾力的で効率的な財政構造への

転換を要望しています。

う～～～ん 言うはやすく、行うは難しですね。

今日、私のところにも議会事務局からFAXが届きました。内容は・・

明日（6日）午前9時に災害対策室を設置いたします。なお、台風9号の

通過まで職員動員体制をとりますので、おしらせいたします。

とのこと、確かに台風のような自然による災害に見舞われ不幸にも被災して

しまわれた方たちにとって、まず頼るところが市役所なのだろうから、

市の責任は大きいと、FAXを読みながら実感した-。

議員になったということは、こうした当たり前のことをただの当たり前に

しないこと・・・なんて表現がヘタでしょうか

いちいち、つまずいて、丁寧に掘り下げる事なのかと感じています。

昨日の総務常任委員会に続いて今日は市民・都市常任委員会と

福祉・教育常任委員会が開催されていました。

傍聴したいところではありましたが、私はお茶の水にある明治大学へ・・・

目的は「明治大学 危機管理センター」です。

このセンターは文部科学省のオープン・リサーチ事業の一環として創設

されたという経緯があり、将来的には「危機管理士」の資格の設定や審査

機関としての機能を果たすという予定があるそうです。

これは、これまで防災に主眼がおかれていた危機管理の概念から、あらたに

情報の漏洩や、人為的ミスから発生する危機に対応していける教育や

人材の育成に各地方自治体が取り組む上での方向性を示す研究センター

であり、センター内には「日本自治体危機管理学会」の事務局」がおかれて

いるそうです。まさしく、これからの分野だといえそうです。

研究員の方お二人に1時間近い時間をさいていただき、丁寧に「危機管理」の

現状や、これから、またふじみ野市の取り組みについても、参考意見を

いただきました。

わからなくて悩んでいた事が少しづつ見えてくることの気持ちよさを感じつつ・・

御茶ノ水の、こんなオシャレなお店に入って・・・

こんなオシャレなランチ食べちゃいました！ほうれん草のキッシュにバジルスープなど・・

オシャレすぎて私には物足りなかったのが難点でした