2007年07月17日
今日は臨時議会!
なんともわかりにくいお話なんですが・・・
臨時議会に出された案件です・・・少し丁寧に書きたいと思います。
ふじみ野市の市沢付近では、ふじみの駅が出来た事によって大型マンションの
建設ラッシュが続き、それに伴って人口が増え学校の児童数も増え、学校の
教室が不足する事態になりました。
数年前に、この大変な事態を迎えたのが「東原小学校」です。
近くに新しい小学校を建設する計画で、それまでの間、この東原小学校の
校庭にプレハブ校舎をリースで建てて対処する事にしたのですが、
この期間がH15.4.1~H19.3.31までで、4年間のプレハブ校舎
リース料は262,500千円で1年間で65,625千円です。
この契約の際にリース期間の延長が生じた場合の条件を交わして
いなかったことが、まず問題でした。
担当している教育委員会ではH16年1月頃からリース期間延長を見通して
立川ハウス工業㈱の埼玉営業所と話し合い金額についても見積書を
とっていました。
ところが、H19.3.29の最終見積もり合わせの段になって急に
立川ハウス工業㈱の本社が、営業所の見積もりを無効として新たな
金額の提示をしてきたのです・・・・その金額は年間で25,000千円
ということで、当初の営業所の見積もりで予算を立てていた14,000千円とは
11,000千円もの金額のひらきがありました。
当然、ふじみ野市でも納得のいく話ではありませんので、その後の交渉は
難航し、立川ハウス工業㈱は現在使用中のプレハブ校舎の撤去を持ち出して
来たため「さいたま地方裁判所川越支部」において協議し、和解の合意を得る
ところにまでたどり着いたのですが・・・
和解で合意したのはほぼ立川ハウス工業㈱の要求額通りでした。
結果ふじみ野市は補正予算の組みなおしを余儀なくされ、10,456千円の
予算を新に確保したのですが、なんとも納得のいく話ではありませんでした。
児童・生徒が使用している校舎のことでさえなければ、ふじみ野市も、もっと
強行に対処したのでしょうが、当初に営業所の提示した見積もり金額にも
確かに妥当性を欠いた部分もあったとのことなので、尚更理解と判断の
難しい問題でした。
が、しかし2年間の延長リースを再契約することが、まずは優先であり、この間
の市側の対応も適切であったとして全員賛成で補正予算の追加と、和解は
承認されました。
- by
- at 23:15

コメント